IATF16949认证与ISO9001认证都是质量管理体系认证，但却是两种认证，因此好多的小伙伴就想要知道IATF16949认证与ISO9001认证具体有什么区别，对此，感兴趣的话，就跟小编一起去看看吧。

IATF16949标准与ISO9001标准相比其主要的差别在于：

1、在内容上的区别

IATF16949从标准的内容上来说比ISO9001标准多，从结构上讲，其分为三个部分：

第1部分：是以ISO9001为基础的要求;包括ISO9001标准的全部条款，所以认证了IATF16949.可以不用认证ISO9001.当然也可以增发，不需要额外对ISO9001进行单独审核;

第2部分：行业特殊要求;不是汽车相关产品的生产是不可以认证IATF16949的，但非汽车产品可以认证ISO9001.只有汽车产品的设计或销售也同样是不能认证IATF16949;

第III部分:IATF16949在ISO9001基础上增加了五大工具的内容，即五大手册，在内部审核方面也在ISO9001基础上增加了产品审核与过程审核。

另外，IATF16949配套五大手册如下：

产品质量先期策划和控制计划(APQP)参考手册;

潜在的失效模式和效果分析(FMEA)手册;

生产件批准程序(PPAP)手册;

测量系统分析(MSA)参考手册;

基础统计过程控制(SPC)参考手册;

以上均在IATF16949标准内被相互引用，其中包括大量为供方使用的表格，因此从这点来说，对体系的建立，相对ISO9001来得简单，而IATF16949比较复杂。

2、在要求上的区别

IATF16949增加最多的部分如下：

业务计划，尽管这部分内容不须经第三方审核;

明确顾客满意、趋势和指示，基准等;

失效模式和效果分析(FMEA);

与政府安全和环境法规的要求一致;

过程能力分析;

生产件批准(PPAP);

测量系统分析(MSA);

组织交付能力的监控;

持续改进;

防错。

生产件批准为一种实用技术，它不仅仅被汽车行业采用。防错是应用过程或设计特性来防止不合格品的产生;

IATF16949的先期质量策划拓展了ISO9001标准对质量策划的要求,同时将质量计划和控制计划结合在一起。

失效模式和效果分析作为一种策划工具，也可用作预防措施工具,对供方的管理比ISO9001要求明确，对供言的开发被作为IATF16949的一个要求，同时要求供方必需通过PPAP。

3、另一与ISO9001标准有较大区别的是：IATF16949更关注职业健康安全(ISO45001)和环境(ISO14000)要求而ISO9001更关注产品的质量。这一点很好理解.